Comments on: Link Building e uma lição ética http://www.seocast.com.br/link-building-e-uma-lio-tica/ Search Engine Optimization Mon, 22 Mar 2010 02:14:37 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 By: Luiz Conte http://www.seocast.com.br/link-building-e-uma-lio-tica/comment-page-1/#comment-611 Luiz Conte Fri, 11 Sep 2009 07:13:26 +0000 http://www.seocast.com.br/link-building-e-uma-lio-tica/#comment-611 muito bom post mauricio....... talvez a leitura deste outro post amplie os conceitos e a discussao....http://engrenagensweb.com/2009/08/taticas-para-linkbuilding/....um abraço Luiz Conte muito bom post mauricio……. talvez a leitura deste outro post amplie os conceitos e a discussao….http://engrenagensweb.com/2009/08/taticas-para-linkbuilding/….um abraço
Luiz Conte

]]> By: Heron Inouye http://www.seocast.com.br/link-building-e-uma-lio-tica/comment-page-1/#comment-492 Heron Inouye Thu, 04 Dec 2008 10:38:37 +0000 http://www.seocast.com.br/link-building-e-uma-lio-tica/#comment-492 grande maurício Excelente post! realmente sempre tem as técnicas do mau de conseguir links. Já vi empresas que rendem milhares tomarem ban por causa disso. espero encontrá-lo nos próximos eventos grande abraço grande maurício
Excelente post! realmente sempre tem as técnicas do mau de conseguir links. Já vi empresas que rendem milhares tomarem ban por causa disso.

espero encontrá-lo nos próximos eventos

grande abraço

]]> By: Link Building x Ética « Consultoria SEO - Otimização de sites http://www.seocast.com.br/link-building-e-uma-lio-tica/comment-page-1/#comment-491 Link Building x Ética « Consultoria SEO - Otimização de sites Wed, 26 Nov 2008 21:20:00 +0000 http://www.seocast.com.br/link-building-e-uma-lio-tica/#comment-491 [...] Comentário em resposta ao post em: http://www.seocast.com.br/link-building-e-uma-lio-tica/ [...] [...] Comentário em resposta ao post em: http://www.seocast.com.br/link-building-e-uma-lio-tica/ [...]

]]> By: Fabiano de Mattos http://www.seocast.com.br/link-building-e-uma-lio-tica/comment-page-1/#comment-490 Fabiano de Mattos Wed, 26 Nov 2008 19:28:11 +0000 http://www.seocast.com.br/link-building-e-uma-lio-tica/#comment-490 Acho que esse é um dos pntos mais polêmicos quando falamos em SEO. Na verdade a estratégia de link building deve ser "traçada" de acordo com o ramo e as possibilidades do site, isso significa que para certos tipos de sites teremos certos tipos de links, ex: um site de ramo mais "underground" na web, no ramo de jogos, sexo, remédios, não consegue estabelecer uma rede "natural" de links, extensa o bastante para causar efeito perante seus concorrentes, assim tem que apelar para sistemas menos "ortodoxos", como linkfarmes, link exchance em massa e outras mais, que geram muitas vezes uma grande quantidade de links com baixa qualidade (relevância). Sites em ramos mais convencionais podem criar suas redes de link com estratégias menos obscuras, através de link exchange dentro de sua área temática (Neighborhood), algumas vezes até utilizando de técnicas mais "arrojadas" procurando evitar o "reciprocal". A questão é até que ponto isso é natural ou não. Acho que "natural" é uma palavra equivocada para esse processo quando executado profissionalmente dentro de uma concepção de marketing. Natural é aquilo que acontece sem intervenção ou objetivo determinado, assim "Link Building" (Construção de Links) não pode ser natural. Acho que o fator de equilibrio nisso tudo é o bom senso, que aqui é ditado pela "Relevância" (palavra que o Google adora!), links relevantes são aqueles encontrados em sites do mesmo ramo, que por isso devem por prerrogativa ampliar de alguma forma a abrangência sobre o determinado termo estendendo o universo da pesquisa para o usuário. Quanto a links pagos o Google não diz que é crime vendê-los, apenas pede que a natureza desta transação seja informada ao Robô através do atributo "nofollow", da mesma forma que compramos impressoes de banners e outros formatos com intúitos comerciais também podemos comprar links, o que incomoda as SEs é o fato de que um link que não indica sua natureza (comprado ou não) de partida já é um voto para a "Popularidade" de um site o que interfere na imparcialidade do resultado da pesquisa, porém é muito dificil separar o "joio do trigo", portanto o que salva, em parte, o algoritimo é a "relevancia" do conteúdo. Não existe uma forma natural de se fazer link building, existe uma forma consciente, que leva em conta especialmente a "relevancia" do link. O resto são táticas... Acho que esse é um dos pntos mais polêmicos quando falamos em SEO. Na verdade a estratégia de link building deve ser “traçada” de acordo com o ramo e as possibilidades do site, isso significa que para certos tipos de sites teremos certos tipos de links, ex: um site de ramo mais “underground” na web, no ramo de jogos, sexo, remédios, não consegue estabelecer uma rede “natural” de links, extensa o bastante para causar efeito perante seus concorrentes, assim tem que apelar para sistemas menos “ortodoxos”, como linkfarmes, link exchance em massa e outras mais, que geram muitas vezes uma grande quantidade de links com baixa qualidade (relevância).
Sites em ramos mais convencionais podem criar suas redes de link com estratégias menos obscuras, através de link exchange dentro de sua área temática (Neighborhood), algumas vezes até utilizando de técnicas mais “arrojadas” procurando evitar o “reciprocal”. A questão é até que ponto isso é natural ou não. Acho que “natural” é uma palavra equivocada para esse processo quando executado profissionalmente dentro de uma concepção de marketing. Natural é aquilo que acontece sem intervenção ou objetivo determinado, assim “Link Building” (Construção de Links) não pode ser natural.
Acho que o fator de equilibrio nisso tudo é o bom senso, que aqui é ditado pela “Relevância” (palavra que o Google adora!), links relevantes são aqueles encontrados em sites do mesmo ramo, que por isso devem por prerrogativa ampliar de alguma forma a abrangência sobre o determinado termo estendendo o universo da pesquisa para o usuário.
Quanto a links pagos o Google não diz que é crime vendê-los, apenas pede que a natureza desta transação seja informada ao Robô através do atributo “nofollow”, da mesma forma que compramos impressoes de banners e outros formatos com intúitos comerciais também podemos comprar links, o que incomoda as SEs é o fato de que um link que não indica sua natureza (comprado ou não) de partida já é um voto para a “Popularidade” de um site o que interfere na imparcialidade do resultado da pesquisa, porém é muito dificil separar o “joio do trigo”, portanto o que salva, em parte, o algoritimo é a “relevancia” do conteúdo.
Não existe uma forma natural de se fazer link building, existe uma forma consciente, que leva em conta especialmente a “relevancia” do link. O resto são táticas…

]]> By: Fábio Ricotta http://www.seocast.com.br/link-building-e-uma-lio-tica/comment-page-1/#comment-58 Fábio Ricotta Sat, 28 Jun 2008 16:56:57 +0000 http://www.seocast.com.br/link-building-e-uma-lio-tica/#comment-58 HEhehehe, muito bom o post Maurício! Foi excelente a parte da fantasia do Matt Cutts =) Grande abraço! HEhehehe, muito bom o post Maurício!

Foi excelente a parte da fantasia do Matt Cutts =)

Grande abraço!

]]>